Первая балканская война (9 окт. 1912 - 30 мая 1913) велась странами Балканского союза 1912 (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) против Османской империи за освобождение балканских народов от турецкого ига. В авг. 1912 в Албании и Македонии вспыхнуло антитурецкое восстание. Болгария, Сербия и Греция потребовали от Турции предоставления автономии Македонии и Фракии. Тур. пр-во отклонило эти требования и начало мобилизацию армии. Это послужило непосредств. поводом объявления войны Турции гос-вами Балканского союза. 9 окт. 1912 воен. действия против тур. армии начала Черногория, 18 окт.- Болгария, Сербия и Греция. Союзники мобилизовали 950 тыс. чел. и развернули армии, в к-рых насчитывалось 603 (по др. источникам до 725) тыс. чел. и 1511 ор. Греч, флот имел 4 линкора, 3 крейсера, 8 эсминцев, 11 канонер. лодок.
Турция, мобилизовав 850 тыс. чел., выставила к началу войны на Европ. театре ок. 412 (по др. источникам ок. 300) тыс. чел. и 1126 ор. Группировка тур. войск могла быть усилена за счёт переброски соединений из М. Азии (до 5 корпусов). Военно-морской флот Турции был слабее греч. и имел в своём составе 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев и 4 канонер. лодки. Страны Балканского союза превосходили пр-ка как по численности, так и по качеству вооружения, особенно арт-и, и по уровню боевой подготовки войск. Их армии, воодушевлённые целями национально-освободительной борьбы, имели более высокий моральный дух. Болг. армия создала гл. группировку в составе трёх армий на стамбульском направлении. Гл. силы Сербии (3 армии) были нацелены против тур. группировки в Македонии, греч. Фессалийская и Эпирская армии-соответственно на Салоники и Янину. Греческий флот должен был действовать против военно-морских сил Турции и обеспечить господство союзников в Средиземном море. Черногорская армия предназначалась для совместных действий с серб, войсками в Македонии. Союзники, занимая охватывающее положение по отношению к турецким войскам, намеревались разбить их на Балканах до прибытия к ним подкрепления. Турецкое командование стремилось до подхода подкреплений активными действиями сдерживать натиск союзников. Считая наиболее опасным противником Болгарию, Турция развернула против неё осн. группировку своих войск (185 тыс. чел. и 756 op.).
Черногорская армия совместно с 20-тыс. сербским Ибарским отрядом начала действия против турецких войск в Сев. Фракии и Сев. Албании. Болгарские войска перешли болг.-тур. границу и, продвигаясь на Ю., 22 окт. завязали бои с тур. силами. 2-я болг. армия, находясь на правом фланге группировки болг. войск, отбросила турок и начала осаду Эдирне (Адрианополя). 1-я и 3-я болг. армии, действуя на лев. фланге, в ряде встречных боёв потеснили турок, 22-24 окт. при Кирк-Килисе (Лозенград) разбили 3-й тур. корпус и начали продвигаться в юж. направлении. 29 окт.- 3 нояб. у Люлебургаза произошло ожесточ. сражение, в ходе к-рого был разгромлен 4-й тур. корпус. Тур. войска поспешно отступали. Болг. командование не сумело организовать энергичное преследование пр-ка. Турки закрепились на Чаталджинских укреп, позициях (35-45 км зап. Стамбула). Попытки болг. войск 17 -18 нояб. овладеть этими позициями успеха не имели. Фронт здесь стабилизировался.
В Македонии тур. войска 23 окт. начали наступление против 1-й сербской армии, но атаки турок были отбиты. На следующий день серб, армии начали общее наступление. 2-я серб, армия нанесла удар в Ю.-З. направлении, создавая угрозу правому флангу тур. группировки. 1-я сербская армия предприняла наступление на Куманово и 24 окт. овладела им, а 3-я сербская армия осуществила фланговый удар на Скопле (Ускюб), к-рый был занят 26 окт. Серб, войска быстро продвигались на Ю. и 18 нояб. во взаимодействии с греч. частями взяли г. Битоль (Монастир). Группировка тур. войск в Македонии была разгромлена. Сербские соединения вышли на побережье Адриатического м. и приняли участие вместе с черногорскими войсками в осаде Шкодера (Скутари). Греч, войска очистили от турок Эпир и осадили Янину. В Юж. Македонии греки одержали 1-2 нояб. победу при г.Енидже и развернули наступление на Салоники, гарнизон к-рых капитулировал 9 нояб. Греческий флот блокировал выход тур. военно-морских сил из Дарданелл и предпринял операции по захвату островов в Эгейском море.
28 нояб. была провозглашена независимость Албании. Однако дальнейшие воен. успехи союзников не отвечали интересам великих держав. Россия, поддерживая страны Балканского союза, в то же время опасалась, что выход болгар к Стамбулу создаст для неё неблагоприятные условия при решении вопроса о Черноморских проливах. Германия и Австро-Венгрия не желали усиления Сербии и Греции, считая их сторонниками Антанты, и стремились предотвратить разгром Турции, в к-рой видели своего потенциального союзника. Под давлением великих держав в дек. 1912 между Турцией, Болгарией и Сербией было заключено перемирие.
В Лондоне начались переговоры послов воюющих держав об условиях мирного договора. 23 янв. 1913 в Турции произошёл гос. переворот. Новое пр-во (партия младотурок) отклонило условия мира. 3 февр. страны Балканского союза возобновили боевые действия. После новых поражений тур. армии, к-рая в марте сдала Янину и Эдирне (Адрианополь), в апр.1913 было заключено 2-е перемирие. Черногория не присоединилась К этому перемирию, и её войска продолжали осаду Шкодера. 1-я Балканская война завершилась подписанием в мае 1913 Лондонского мирного договора, по к-рому Турция лишилась почти всех своих владений в Европе. Несмотря на то что 1-я Балканская война велась во имя династических интересов монархов Болгарии, Сербии, Греции и Черногории, во имя националистских стремлений буржуазии этих стран, она завершила освобождение балкан. народов от тур. ига. Объективно эта война носила нац.-освободит., прогрессивный характер. «Балканская война, - писал В. И. Ленин,- есть одно из звеньев в цепи мировых событий, знаменуюдих крах средневековья в Азии и в восточной Европе» (Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т.23, с.38).
Вторая балканская война (29 июня - 10 август 1913) велась между Болгарией с одной стороны, Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией и Турцией - с другой. Она была вызвана резким обострением противоречий между бывшими союзниками по 1-й Балканской войне Сербия, лишённая выхода к Адриатическому морю, требовала компенсации в Македонии. Греция также претендовала на тер. приращения за счёт Болгарии, получившей большую часть отвоёванных земель. Румыния предъявила Болгарии претензии на земли в Добрудже. Начало 2-й Балканской войны было ускорено вмешательством империалистич. держав, особенно Австро-Венгрии и Германии, стремившихся подорвать влияние Антанты на Балканах. Болгария, подстрекаемая австро-герм. блоком, в ночь на 30 июня 1913 начала воен. действия против сербов и греков в Македонии. Наступление болг. армий было остановлено. Серб, войска нанесли контрудар и прорвали позиции 4-й болг. армии. Бои продолжались до 6 июля. Болг. войска вынуждены были отступить. 10 июля против Болгарии выступила Румыния. Один рум. корпус занял Добруджу, а осн. силы рум. армии, не встречая сопротивления, двигались на Софию. 21 июля Турция, нарушив условия Лондонского мирного договора 1913, также начала боевые действия против болг. войск и заняла Эдирне. Под угрозой полного разгрома Болгария 29 июля капитулировала. По Бухарестскому мирному договору 1913 (между Болгарией с одной стороны и Сербией, Грецией, Черногорией и Румынией - с другой) Болгария потеряла не только большую часть своих приобретений, но и Юж. Добруджу, а по Константинопольскому мирному договору 1913 (между Болгарией и Турцией) вынуждена была вернуть Турции Эдирне. В результате 2-й Балканской войны произошла новая расстановка сил на Балканском п-ове: Румыния отошла от Тройственного союза 1882 и сблизилась с Антантой, Болгария примкнула к австро-германскому блоку. Балканские войны привели к дальнейшему обострению международных противоречий, ускорив развязывание 1-й мировой войны.
В Балканских войнах определились некоторые изменения в способах ведения боевых действий, обусловленные развитием боевой техники, в первую очередь повышением мощи огня, дальнобойности и скорострельности арт. систем, увеличением кол-ва пулемётов (у союзников было 474 пулемёта, у турок - 556), использованием новых видов оружия и воен. техники - самолётов (помимо воздушной разведки они стали применяться для бомбометания), бронеавтомобилей и радио. Всё это привело к переходу в сухопут. войсках к разреженным боевым порядкам, использованию для укрытий складок местности и окопов, появилась необходимость защиты войск от авиации. Армии развёртывались по фронту на сотни километров. В то же время стало очевидно стремление сторон группировать основные силы на главных направлениях. Подтвердилось преимущество манёвренных действий и ударов по сходящимся направлениям (концентрич. ударов), обходов и охватов. Возросшие огневые возможности войск усилили оборону, поэтому важным условием успешной атаки стало создание значит, огневого превосходства над пр-ком. Вместе с тем увеличение прочности обороны усложнило ведение манёвровых боевых действий. Усилились тенденции перехода к позиционным формам борьбы. Чётко определилось, что для достижения успеха в коалиционной войне необходимо хорошо налаженное стратег, взаимодействие войск союзников.

Публ.: Ключников Ю.В., Сабанин A.В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч.1.М., 1925.
Лит.: Ленин В.И. События на Балканах и в Персии.- Полное собрание соч. Изд. 5-е. Т. 17; Ленин В.И. Балканские народы и европейская дипломатия. - Там же. Т. 22; Ленин В.И. О лисе и курятнике. - Там же. Т. 22; Ленин В.И. Позорная резолюция.- Там же. Т. 22; Ленин В.И. Новая глава всемирной истории. - Там же. Т.22; Ленин B.И. Ужасы войны. - Там же. Т.22; Ленин В. И. Социальное значение сербско-болгарских побед. - Там же. Т.22; Ленин В.И. Балканская война и буржуазный шовинизм.- Там же. Т. 23; История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 2. М., 1963; История Югославии. Т. 1. М., 1963; Владимиров Л. Война и Балканы. Пг., 1918; Жебокpицкии В.А. Болгария во время балканских войн 1912-1913 гг. Киев, 1961; Жогов П.В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912-1913 гг. М., 1969; Mогилевич А.А., Аиpапетян М. Э, На путях к мировой войне 1914-1918 гг. Л., 1940; Рябинин А.А.Балканская война. Спб., 1913. Д.В.Вержховский.

Вторая Балканская война

Противоречия между союзниками по балканскому блоку привели к военному столкновению Сербии, Греции, Черногории и Румынии с Болгарией, против которой позже выступила и Турция. Как писал Г. Хальгартен, «российская дипломатия хотела предотвратить распад большого балканского блока, который должен был оказывать давление одновременно и на центральные державы, и на Турцию в интересах южнорусского экспорта зерна и русской политики в отношении Проливов» . Однако попытка России предотвратить новую войну не удалась.

Поощряемая Австро-Венгрией, шовинистическая правящая клика Болгарии 29 июня (12 июля) 1913 г. начала военные действия против своих бывших союзников, но потерпела сокрушительное поражение. В числе победителей оказалась и Румыния, также вступившая в войну с Болгарией. «Немцы всегда говорили Берхтольду, - отмечал А. Тэйлор, - что ему следует подождать, пока Сербия и Болгария не поссорятся; он со своей стороны всегда настойчиво утверждал, что не допустит нового расширения Сербии» .

Сложившейся ситуацией воспользовалась Османская империя. Продвижение турецкой армии на запад и занятие ею Адрианополя 20 июля (2 августа) 1913 г. вызвало сильную тревогу в Петербурге. Российское правительство настаивало на применении коллективных мер принуждения против Турции с целью заставить ее соблюдать принятые ранее решения . Прежде всего Петербург требовал вывода турецких войск из Адрианополя. Русская дипломатия высказалась за сохранение этого города за Болгарией, ослабленной поражением и уже не представлявшей угрозы для Проливов. Усиление Турции не отвечало интересам России. Петербург пытался добиться вывода турецких войск из Адрианополя, выдвинув предложение о морской демонстрации. Если российский посол в Константинополе Гирс считал, что настал момент для проведения военной демонстрации на кавказской границе, то Сазонов предпочитал угрожать туркам от лица всей Европы .23 июля (5 августа) Сазонов ввиду отказа держав Тройственного союза провести морскую демонстрацию против Стамбула предложил осуществить ее силами держав Антанты. «Чтобы добиться поставленных нами целей - принудить турок выполнить обязательство Лондонского мирного договора и, очистив Адрианополь, вернуться за линию Энес-Мидье, - писал Сазонов, - было вполне достаточно морской демонстрации Держав Тройственного согласия в Турецких водах» .

Британское и французское правительства отвергли это предложение. Они уклонились и от принятия его требований о финансовом бойкоте Турции. Пишон заметил, что меры финансового давления не будут иметь эффекта, ибо, при отсутствии единодушия между всеми державами, Турция всегда найдет какие-то деньги. На словах Франция поддерживала Россию, а на деле - продолжала осуществлять финансовую помощь Порте. Не помогло и предупреждение, переданное Извольским: «…Если со стороны Франции нам не будет оказана достаточная поддержка в настоящем вопросе, затрагивающем наше достоинство и наши исторические традиции, это может самым вредным образом отразиться на будущности франко-русского союза». Перед финансовыми интересами Франции в Турции оказался бессилен и этот аргумент . Сазонов заявил с горечью: «Именно Франция предоставила в распоряжение Турции средства, которые позволили ей отвоевать Адрианополь» . Не желая быть виновным в нарушении европейского равновесия, Париж согласился на морскую демонстрацию при условии участия в ней всех великих держав, что было равносильно отказу из-за сопротивления Тройственного союза.

Тогда российская дипломатия стала намекать партнерам на возможность единоличных мер принуждения в отношении Турции со стороны России, например временной оккупации некоторых азиатских городов. В этой связи Грей сказал германскому послу в Лондоне, что переход турок через Марицу меняет ситуацию и, если Россия предпримет какие-либо санкции, Лондон не станет препятствовать, ибо считает ее поведение оправданным . Таким образом, английская дипломатия фактически не только не стала возражать против предложенных Россией мер, но и поощряла ее на более решительные действия. Британским правящим кругам было хорошо известно, что Германия не останется пассивной при выступлении России против Турции. Австро-Венгрия также вмешается в конфликт, который из балканского может превратиться в общеевропейский. Однако и на этот раз дала о себе знать неподготовленность России к большой войне. Убедившись в том, что остался в одиночестве, Петербург отступил, сняв свое требование сохранить Адрианополь за Болгарией.

Во время Второй Балканской войны снова встал вопрос о помощи России Сербии. 9 (22) июля 1913 г. в «Правительственном вестнике» было опубликовано официальное сообщение, в котором российское Министерство иностранных дел опровергало известие о его особых симпатиях к Сербии и утверждало следующее: «Россия, как, впрочем, и все другие державы, не может допустить чрезмерного умаления и унижения Болгарии. Не преследуя никаких иных целей, кроме скорейшего умиротворения на Балканах, Россия уверена, что все великие державы разделяют в этом отношении одинаковые взгляды. Обстоятельство это дает основание полагать, что и в вопросе о выступлении Турции державы найдут способы и средства заставить уважать принятые ими решения» .

Поведение царской дипломатии во время военных действий на Балканах отличалось большой осторожностью. Россия избегала самостоятельных шагов, предпочитая совместные с другими державами выступления. Она не пыталась использовать ситуацию, для того чтобы изменить режим Черноморских проливов, несмотря на энергичный нажим определенных сил внутри страны.

К середине 1913 г. все ее устремления в отношении Проливов были направлены на сохранение статус-кво, чтобы оттянуть решение судьбы Проливов до того момента, когда царизм будет располагать для этого соответствующими возможностями. До этого времени необходимо было уберечь Босфор и Дарданеллы от захвата какой-либо иной державой.

Политика эта страдала весьма существенным недостатком: ее проведение зависело не столько от усмотрения царской дипломатии, сколько от согласия других империалистических держав, которые не собирались ждать, пока царизм наберется сил. Понимая это, российские министры и военная верхушка приступили к интенсивной разработке планов по развитию вооруженных сил на юге страны и по созданию условий для осуществления Босфорской экспедиции.

В июле 1913 г. состоялся ряд встреч ответственных чиновников МИД с офицерами морского Генерального штаба для выработки совместного доклада царю «О цели отечества на ближайшие годы, которая должна лечь в основание всей нашей военной подготовки на море в ближайшие годы» . В разработанном Морским генеральным штабом проекте отмечалось, что Министерством иностранных дел «определенно, вплоть до конечного решения задачи, нерушимо принимается для всех дипломатических усилий России следующая политическая цель: в ближайшие годы - 1918–1919 - овладеть Босфором и Дарданеллами». Морское министерство, преследуя эту же цель, должно выполнить ряд конкретных мер, среди которых на одно из первых мест ставилась «подготовка в Черном море десантной операции для оккупации берегов Босфора и Дарданелл» .

Военный агент в Турции генерал-майор М. Леонтьев доносил 17 (30) июля 1913 г. генерал-квартирмейстеру Генерального штаба:

«Вся масса вооруженных сил Турции сосредоточена на европейском театре. Малоазиатское побережье почти оголено. Десантные операции на любом пункте малоазиатского побережья не встретят сейчас серьезного сопротивления. В совершенно ином положении находится европейское побережье Черного моря. Здесь турки располагают большими силами, которые могут быть сосредоточены к угрожаемому пункту в короткий срок. Что касается занятия какого-либо пункта в непосредственной близости от Константинополя, то полагаю, что оно может иметь место только в том случае, если мы готовы довести дело до конца, то есть до занятия Константинополя. Такая операция должна быть исполнена большими вооруженными силами и со всей доступной энергией, не считаясь с возможными последствиями в международном отношении. Иначе она может легко кончиться неудачей или оказаться безрезультатной по отношению к общей поставленной цели, и притом без какой-либо пользы лично для нас.

На случай содействия нам с суши со стороны болгар, а может быть и ее теперешних врагов - Румынии, Сербии и Греции, обстановка на Черноморском побережье резко изменится, действия со стороны моря бесконечно облегчатся в любом направлении» . Генерал также рассматривает случай, если флотам всех держав удастся объединиться: «Тогда, казалось бы, одной блокады русских флотов со стороны Черного моря и международной (английской) со стороны Эгейского в связи с перерывом между азиатскими и европейскими побережьями Мраморного моря оказалось бы достаточно для принуждения Турции к исполнению воли держав» .

«Полагаю, что находящиеся сейчас на Босфоре суда великих держав обладают достаточной силой, чтобы выполнить эту задачу. Такое бескровное выступление, направленное в самое чувствительное место страны, и притом в момент, когда обстоятельства требуют непрерывного подвоза разного рода запасов на территорию европейской Турции, могло бы достигнуть желаемого результата в самый короткий срок, может быть всего несколько дней» .

28 июля (10 августа) 1913 г. российскому послу в Константинополе было передано письмо от военного агента в Турции, касающееся высадки десанта. «Необходимо провести высадку десанта внезапно, то есть со скоростью, близкой к внезапной. Турки уже осведомлены о занятой нами политической позиции. Судя по принимаемым ими сейчас мерам предосторожности в Босфоре: крейсирование миноносцев, дежурство минных заградителей у входа в море, непрерывная работа прожекторных станций, ночные стрельбы и т. п. - можно думать, что они считают наше морское выступление вероятным, но только точно не представляют место удара. Это требование внезапности вносит пожелания, чтобы уход наших судов с Босфора был произведен только в самый последний момент, перед началом высадки десанта, если же бояться атаки их стоящими вблизи турецкими миноносцами, так не в интересах Турции начинать с нами войну» .

5 августа 1913 г. германское правительство высказало предположение о том, что Турция могла бы уступить Адрианополь, если бы державы предоставили ей некоторые преимущества: 1) граница устанавливается западнее линии Энес-Мидье; 2) освободить от всякого возмещения долгов; 3) увеличить таможенные пошлины на 4 %; 4) религиозный турецкий представитель в Адрианополе; 5) пересмотр режима капитуляций; 6) гарантия тех островов, которые Италия обязалась вернуть Турции согласно Лондонскому договору .

Британское правительство, конечно, не могло согласиться с рядом важных моментов, которые самым серьезным образом затрагивали его интересы в Турции, таких как режим капитуляций, Эгейские острова и таможенные пошлины - без какой-либо компенсации. Поэтому Грей высказал германскому послу в Лондоне мнение, что эти условия могут послужить лишь хорошей базой для переговоров с Турцией. Тем не менее руководитель Форин оффис полагал, что было бы трудно принудить Турцию отступить в вопросе об Адрианополе, пока Балканские страны находятся в состоянии войны. Поэтому, заключил Грей, наилучшее время для обсуждения этого вопроса наступит после того, как державы переработают условия, составленные Балканскими государствами .

Между тем, узнав о решимости турецкого правительства ни при каких обстоятельствах не уступать Адрианополь, Германия отказалась от своего предложения. Перед державами по-прежнему стоял вопрос о мерах, способных принудить Турцию соблюдать условия Лондонского мирного договора. 7 (20) августа 1913 г. великие державы произвели коллективный демарш в Константинополе, требуя от Турции уважения Лондонского договора. Османская империя выразила намерение сохранить Адрианополь за собой.

Между тем в ходе второй Балканской войны Болгария потерпела поражение. Со стороны Австро-Венгрии София не получила поддержки из-за отрицательного отношения к этому Германии и Италии. Окруженная со всех сторон, она вынуждена была запросить мира. 30 июля (12 августа) 1913 г. в Бухаресте открылись мирные переговоры. Конференция в румынской столице стала объектом острой борьбы между великими державами за привлечение в свой лагерь Балканских стран. Россия пыталась использовать разочарование Болгарии в позиции Австро-Венгрии с целью привлечь ее на сторону Антанты и поэтому стремилась уменьшить территориальные потери Софии. Германская дипломатия неожиданно выдвинула предложение по средству воздействия на них в вопросе об Адрианополе. Германия предложила вознаградить турок смягчением режима капитуляций, если только они согласятся отказаться от этого города. Сазонов, противник всяких уступок Стамбулу, продолжал требовать Адрианополь в пользу Болгарии, но так как Турция отвечала на это категорическим отказом, то болгарам такая позиция России ничего не давала.

Столь же безуспешными оказались выступления Сазонова в поддержку Болгарии и при решении вопроса о Кавале. Россия и Австро-Венгрия, стремясь завоевать симпатии Софии, предложили отдать македонский порт Кавалу Болгарии. Франция и Германия выступали за то, чтобы он достался Греции. Британия, обладавшая сильными позициями в Греции, была на стороне Франции. В конце концов вопрос об этом портовом городе был решен в пользу Греции.

«Лондонский кабинет оставался нейтральным в этом вопросе, - писал Сазонов, - а русское правительство, хотя и не изменило своего мнения, не сочло нужным выяснять этот вопрос и затягивать переговоры и отсрочивать заключение желанного мира» . «Россия потеряла свой престиж на Балканском полуострове и в особенности в Болгарии, - писала отечественная печать, - вот одно из наименьших последствий двух последних войн на Балканском полуострове» . 10 (23) августа 1913 г. в Бухаресте был подписан мирный договор между Болгарией, с одной стороны, Грецией, Черногорией, Румынией и Сербией - с другой. По этому договору Болгария потеряла в пользу Сербии и Греции значительную часть завоеванных у Турции территорий, а также часть своих исконных земель - Южную Добруджу, отошедшую к Румынии. 29 сентября (12 октября) 1913 г. Болгария и Турция подписали Константинопольский мирный договор, в соответствии с которым София утратила Восточную Фракию.

Бухарестский мирный договор не положил конец ни борьбе между Балканскими государствами за приобретение новых территорий, ни соперничеству между европейскими державами за сферы влияния на Балканах и Ближнем Востоке вообще. В ходе Балканских войн сталкивались интересы всех великих европейских держав. Итоги Балканских войн были далеко не в пользу прочного мира не только на Балканах, но и во всей Европе. Между тем правящие круги Британии хорошо осознавали скрывавшуюся в Бухарестском договоре угрозу. Грей писал: «Никакой мир не возможен на Балканах, пока остается в силе Бухарестский договор» . Не случайно, что Первая мировая война началась именно на Балканах.

В результате Балканских войн Турция утратила все европейские владения, за исключением Адрианополя и Константинополя с небольшой территорией, прилегающей к нему. Не в пользу держав Тройственного союза был тот факт, что в результате этих войн Сербия - давняя противница Австро-Венгрии - заметно усилилась. Румыния, которая в течение долгих лет была связана с Австро-Венгрией и Германией союзным договором, стала отходить от Тройственного союза и ориентироваться на державы Антанты.

Балканские войны способствовали еще большему обострению русско-австрийских противоречий и продемонстрировали активную поддержку Германией австрийской экспансии на Балканах. Однако они выявили и известную несогласованность позиций стран Тройственного согласия. В случае общеевропейской войны Россия полностью полагалась на Францию, но считала союз с Британией «далеко не обеспеченным» и поэтому стремилась превратить Антанту в сплоченный военно-политический блок. «Сдерживающее воздействие Германии на Австро-Венгрию и, соответственно, Великобритании на Россию предотвратило перерастание Балканских войн в европейскую, а затем и в мировую войну… Балканы продолжали оставаться средоточием империалистических противоречий великих держав и межнациональных конфликтов. Это превращало полуостров в „пороховой погреб Европы“» .

Балканские войны еще более углубили противоречия между двумя империалистическими блоками, на которые разделилась Европа.

Военные аналитики спрогнозировали, чем Россия может поддержать Сербию

Балканы вновь на грани вооруженного конфликта. И точкой напряжения опять стало Косово. 29 сентября косовский спецназ приблизился к административной границе Сербии. И не просто приблизился, а вошел на территорию особого энергетического объекта – озера, которое снабжает водой белградскую электростанцию «Газиводе». В ответ на этот демарш косоваров сербский лидер Александр Вучич привел армию Сербии в полную боевую готовность.

Вместе с этим сербский президент обратился за помощью к российскому президенту Владимиру Путину - сегодня их переговоры прошли в Москве за закрытыми дверями.

Мы попытались понять,грозит ли новая балканская война Европе и сможет ли Россия потушить конфликт в бывшей Югославии?

Балканы всегда были пороховой бочкой Европы. Ею же и остались. Череда войн уже в новейшей истории сначала разодрали Югославию на части, как это случилось в 1992 году. А уже в 1999-ом – бомбы НАТО окончательно похоронили детище Тито. Вместо благословенной республики, которую во времена СССР справедливо считали «братской капстраной» появилась масса анклавов-государств: Хорватия, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина и, собственно, Сербия. Среди них особняком стоит Косово. Силой отторгнутый «звезднополосатой» рукой исторический регион Сербии так до сих пор и остался кровоточащей раной для каждого серба-патриота.

Впрочем, времена натовской операции «Союзная сила» (Allied Force) против мирного Белграда и марш-броска российских десантников на Приштину давно позади. Косово – отдельный регион, который частично признал Евросоюз. А Сербия, понемногу залечивая раны той войны, стала поглядывать в сторону дружной европейской семьи.

Однако мнимое успокоение балканского региона пошатнул странный демарш спецназа МВД Косово. Около 60 бойцов вошли на территорию вблизи озера, что снабжает водой белградскую гидроэлектростанцию «Газиводе». Более того, как сообщает местная полиция, был захвачен сербский Центр экологии и спорта вместе с персоналом.

Президент Сербии Александр Вучич реагирует мгновенно: на выходку косовских спецназовцев в штаб-квартиру НАТО и лично Йенсу Столтенбергу полетела нота протеста. Следом сербский лидер приводит армию в полную боеготовность и одновременно… бросает клич своему давнему союзнику и заступнику.

С историческим призывом «Русија помаже» Вучич обратился к президенту Путину, настаивая на скорейшей личной встрече. На какую помощь может рассчитывать сербский лидер? Детали сегодняшних переговоров остались неизвестными - президенты говорили за закрытыми дверями, пресс-конференцию по итогам давать не стали. Но точно известно, что ни о какой военной помощи «по сирийскому сценарию» изначально речь не шла.

Выйдя с переговоров, президент Вучич воодушевленно заявил: «Все, что мы искали - получили».

Свое мнение о вариантах поддержки Россией Сербии нам высказал военный эксперт Алексей Леонков.

«Помощь сербскому народу я вижу в трех направлениях. Первое – это открытие российской военной базы в Сербии. Цель – борьба с терроризмом и распространение мирной жизни на регион, — говорит Леонков. — Неоднократно проходила информация, что в косовских анклавах замечены игиловцы (ИГИЛ запрещено в России — «МК» )».

На взгляд эксперта, Брюссель, Берлин или Париж идею вполне могут одобрить.

— Сегодня для Европы получить войну наподобие конфликта в 1999-ом – худший сценарий, — продолжает Леонков. – Это неизбежное ухудшение экономики, плюс беженцы, разруха, всплеск бандитизма и нерешенные вопросы с границами. Поэтому Евросоюз не будет петь под дудку США и закрывать глаза на очередной «пожар войны» на Балканах.

Второй путь, по мнению эксперта – прямая поставка российского вооружения сербам: «Мы можем поставить все что угодно: от легкой «стрелковки», до тяжелого вооружения типа танков или зенитных ракетных комплексов типа С-300 или вообще С-400 «Триумф».

Третий вариант, который способен затушить тлеющий конфликт на Балканах – экономическая поддержка Сербии. Например, включение балканской республики в договор коллективной безопасности, по типу ОДКБ. «Плюс подключение к экономическим проектам, которые Россия ведет с Китаем и другими экономическими сообществами», — добавляет Леонков.

— Косовары хотят привлечь к себе внимание, показать, что это Сербия — угроза для безопасного существования Косово, — объясняет текущую ситуацию военный аналитик Александр Мозговой. — То есть своим демаршем косовские лидеры хотят спровоцировать ситуацию, когда им, косовским войскам, потребуется военная помощь. Так они обзаведутся поддержкой и легальной армией, которую они тщетно пытаются заполучить еще с 1999 года.

С Александром Мозговым солидарен и эксперт по Балканским странам Владимир Зотов. Он уверен, что косовары готовы ставить на «карту» все, чтобы любыми силами привлечь к себе внимание США.

– Косово уже давно начало очень стабильно терять поддержку от американцев. И американцы уже сами готовы разговаривать с Вучичем вместо самих косоваров, — говорит Зотов..

«За игрой на Балканах, пахнущей порохом и кровью, стоят США и Великобритания, – считает Алексей Леонков. – Посмотрите внимательно на внешнюю политику, например, президента США Трампа и вы увидите, что он пытается разжечь устаревшие конфликты. Афганистан, Северная Корея, Ближний Восток».

Related Posts:

• Президент Сербии провел с Путиным секретные…
• Косово пытается заявить о себе через торговую войну…

План
Введение
1 Причины
1.1 Исторические предпосылки
1.2 Итоги Первой Балканской войны
1.3 Новая политическая ситуация

2 Планы и силы
2.1 Сосредоточение войск
2.2 Планы

3 Ход военных действий
3.1 Наступление болгарских войск
3.2 Битва под Килкисом
3.3 Контрнаступление антиболгарской коалиции
3.4 Вмешательство в конфликт Румынии и Османской империи

4 Последствия
4.1 Мирные договоры
4.2 Новые спорные территории
4.3 Первая мировая война

Список литературы
Вторая Балканская война

Введение

Втора́я Балка́нская война́, Межсою́зническая война́ (болг. Междусъюзническа война, серб. Други балкански рат, греч. Β΄ Βαλκανικός Πόλεμος рум. Al doilea război balcanic, тур. İkinci Balkan Savaşı) - быстротечная война 29 июня - 29 июля 1913 года за раздел Македонии между Болгарией с одной стороны, и Черногорией, Сербией и Грецией - с другой, а также подключившимся к военным действиям против Болгарии Османской империей и Румынией.

Территория, завоёванная Болгарией в Первой Балканской войне, была разделена между странами-победительницами.

1. Причины

1.1. Исторические предпосылки

Османская империя, расширявшая свою территорию с момента возникновения, в XV веке захватила Балканский полуостров. На полуострове ещё до прихода турок проживало множество враждующих народов. Общий противник - Турция - заставил их консолидироваться. В XVII веке началось постепенное ослабление империи. Завоёванные турками народы стремились к независимости, поэтому в XVIII веке в ослабевшей империи не раз происходили восстания национальных меньшинств. К середине XIX века началось формирование этнократических государств. На Балканском полуострове, часть населения которого являлась православными христианами и славянами, этот процесс происходил при поддержке Российской империи. К концу XIX века Османская империя потеряла значимую часть своих европейских владений, на территории которых возникли независимые Сербия, Болгария, Румыния, Греция и Черногория.

Противостояние великих держав на Балканах привело к возникновению Балканского союза - военного оборонительного союза Болгарии, Сербии, Греции и Черногории. Союз создавался под эгидой Российской империи и был направлен против Австро-Венгрии, так как недавний Боснийский кризис привёл к дестабилизации ситуации на Балканах. Однако Балканский союз начал враждовать с Османской империей. Дело в том, что в ослабевающей империи проживало большое количество болгар, греков и сербов. Кроме того, болгарское правительство желало максимально расширить границы Болгарии, создав Целокупную Болгарию - империю, которая должна была охватить всю восточную часть Балкан. Сербы хотели получить доступ к Адриатическому морю, присоединив к своей стране Западную Македонию и Албанию. Черногорцы стремились занять крупные турецкие порты на Адриатике и Новопазарский санджак. Грекам, как и болгарам, необходимо было максимально расширить границы своей страны. Позже, уже после Первой мировой войны, возникла Великая идея Венизелоса - воссоздание Византийской империи со столицей в Константинополе (Стамбуле). Были, однако, в союзе и противоречия. Так, Греция Болгария и Сербия спорили о принадлежности Македонии, Греция и Болгария - о принадлежности Фракии. Румыния, не входившая в союз, тоже имела территориальные притязания к Болгарии, а в ходе Первой Балканской войны эти притязания она использовала для политического давления на Болгарию.

1.2. Итоги Первой Балканской войны

Политическая карта Балканского полуострова после Первой Балканской войны

9 октября 1912 года официально началась Первая Балканская война, хотя де-факто Черногория начала бои с турецкими войсками ещё 4 октября. В первые два месяца войны силы Балканского союза вели наступление на всех направлениях. В Македонии была полностью разбита Западная (Македонская) армия Османской империи, под Кыркларели - Восточная. Затянувшиеся бои под Чаталджинской укреплённой линией, длительные осады городов Эдирне и Шкодер заставили стороны начать мирные переговоры. Переговоры были сорваны младотурками, которые захватили власть в Турции. Новое правительство империи негативно относилось к национальным меньшинствам государства, поэтому оно призвало турок продолжить войну на Балканах, вернув в состав империи «мятежные регионы». 3 февраля 1913 года в 7 часов вечера военные действия возобновились. Во вторую её фазу Балканскому союзу удалось принудить сдаться Шкодер и Эдирне. На остальных участках фронта до 30 мая велась позиционная война. 30 мая младотурецкое правительство всё же согласилось подписать в Лондоне мирный договор.

Согласно Лондонскому мирному договору, Турция теряла бо́льшую часть своих европейских владений и все острова в Эгейском море. Под её властью оставался лишь Стамбул и его окрестности. Албания получила независимость, хотя фактически это был протекторат Австро-Венгрии и Италии.

Создание нового государства не удовлетворяло Грецию, Черногорию и Сербию, которые хотели разделить албанские территории между собой. Кроме того, мирный договор не предусматривал, как будут разделены в будущем потерянные Турцией территории. Страны-участницы Балканского союза должны были самостоятельно разделить оккупированные территории. Это было проблематично, так как Фракия и Македония сразу после завершения Первой Балканской войны стали для союзников спорными территориями. Ситуация в этих регионах постоянно нагнеталась, Македония была разделена спорной демаркационной линией между Грецией Болгарией и Сербией. Новые границы государств так и не были определены.

1.3. Новая политическая ситуация

Германская империя и Австро-Венгрия, которые в конце XIX века были втянуты во всеевропейскую гонку вооружений, осознавали, что близится общеевропейская война. Российская империя являлась их потенциальным противником, а ставший гораздо сильнее Балканский союз был её союзником. Этого опасались Турция, Германия и Австро-Венгрия. Чтобы ослабить российское влияние на стратегически важном Балканском полуострове, необходимо было ликвидировать Балканский союз. Напрямую объявить войну союзу Австро-Венгрия не могла, так как это могло перерасти во всеевропейскую (фактически мировую) войну.

Никола Пашич - сербский политик, дипломат, премьер-министр Сербии

В такой ситуации германские и австрийские дипломаты ещё в конце 1912 года решили развалить союз изнутри. В Белграде - столице Сербии - они склоняли сербского короля к войне с Болгарией и Грецией. Аргументировалось это тем, что в Первой Балканской войне сербы не получили желаемого - доступа к Адриатике, но они могут это компенсировать, аннексировав Македонию и Салоники. Таким образом Сербия получила бы выход к Эгейскому морю. Одновременно германцами и австрийцами велась дипломатическая работа в болгарской столице - Софии. Болгарскому правительству внушалось то же, что и сербскому - аннексировать Македонию. Австро-Венгрия обещала Болгарии в этом вопросе поддержку. Но мнение болгарской стороны не изменилось. Она по прежнему настаивала на строгом соблюдении всех пунктов сербско-болгарского союзного договора 1912 года, который заложил основу Балканского союза.

Сербы, в отличие от болгар, согласились с германскими и австрийскими дипломатами. Сербия готовилась к новой войне, всё уже было решено. Будущая война уже в мае серьёзно обсуждалась в скупщине страны. Тем временем Греция, неудовлетворённая усилением Болгарии и стремившаяся к общей границе с Сербией, 1 июня 1913 года подписала с Сербией союзный антиболгарский договор. Греки и сербы имели общие интересы на Балканах - в первую очередь транзитную торговлю. Российская империя, под эгидой которой возник Балканский союз, выступала против его распада. Российское правительство призывало мирно урегулировать вопрос. Планировалось созвать конференцию всех «заинтересованных сторон», где были бы установлены новые границы. Ситуация усугублялась реваншизмом младотурков, которые хотели вернуть себе потерянные территории.

В начале лета 1913 года в Сербии произошла радикализация правительства и всех слоёв общества. Началась насильственная «сербизация» в отвоёванных у турок регионах - Западной Македонии и Косово. Ширились шовинистические идеи, в конце июня сам сербский король стал призывать к максимальному расширению границ государства. Сформировалась крайне радикальная группировка «Чёрная рука». Она возникла при поддержке сербской контрразведки и контролировала большую часть сербского правительства. Её опасался сам Карагеоргиевич. Внутриполитическая ситуация обострялась тем, что часть сербского правительства во главе с Николой Пашичем не была согласна с политикой «Чёрной руки». В газетах стали появляться статьи о «правительственной измене родине кабинета Пашича».

2. Планы и силы

2.1. Сосредоточение войск

Александр I Карагеоргиевич - в годы Балканских войн был наследником сербского престола. Лично возглавил 1-ю сербскую армию

К концу Первой Балканской войны в Болгарии была сформирована 4-я армия, а после войны - 5-я. Обе армии выступали наравне с 1-й, 2-й и 3-й. Фактически со времён недавней войны с Турцией в болгарских войсках ничего не изменилось. К линии будущего фронта - сербско-болгарской границе - Болгария стягивала войска долго, так как те находились далеко у Чаталджи.

Сербские войска, главная ударная сила антиболгарского союза, растянулись вдоль всей границы с Болгарией. Всего у Сербии было три армии и два самостоятельных отряда. В состав сербских войск вошли и черногорские, часть которых попала в состав 1-й армии королевича Александра Карагеоргиевича. Ещё одна часть сербских войск оставалась в Скопле в качестве резерва. В том же городе расположился штаб верховного командования антиболгарскими силами.

В Черногории после Первой Балканской войны войска успели демобилизоваться, поэтому была вновь объявлена мобилизация. В Сербии и Болгарии провелась дополнительная мобилизация, чтобы пополнить силы. С 23 по 27 июня войска обеих стран стягивались к общей границе. 28 июня они вошли в соприкосновение, тогда же начался дипломатический кризис между странами бывшего Балканского союза и Российской империей, которая стремилась урегулировать конфликт путём мирных переговоров. В тот же день в Петербурге была назначена дата переговоров о принадлежности спорных территорий, однако переговоры были сорваны войной.

2.2. Планы

Болгарское командование планировало атаковать противника на юге и перекрыть сообщение между Сербией и Грецией. Далее болгары хотели атаковать Скопле и затем полностью занять Македонию. На захваченных территориях планировалось учредить болгарское управление и провести пропаганду среди местного населения. Как ожидалось, местное население должно поддержать болгарскую армию. Далее правительство Болгарии хотело предложить противникам перемирие и начать дипломатические переговоры. Правительство страны полагало, что после захвата Скопле Сербия под давлением согласится на все условия болгар.

Сербы никаких специальных планов накануне войны не разрабатывали. Только в начале июля, когда началась война и сербские войска продвигались вглубь Болгарии, сербское и греческое правительства решили выиграть войну с помощью дипломатии. Планировалось сдерживать наступление болгар на всём фронте, при этом обвиняя Болгарию в нарушении союзных договоров, таким образом изолировав её.

3. Ход военных действий

3.1. Наступление болгарских войск

Джордж Бьюкенен, британский посол в Российской империи

В последние дни июня ситуация на границе обострилась. 29 июня 1913 года в 3 часа утра болгарские войска без объявления войны перешли в наступление на македонском участке границы. Для Сербии это оказалось неожиданностью, так как та ожидала начала переговоров в Петербурге. Джордж Бьюкенен, британский дипломат, по поводу начала войны заявил: «Болгария была ответственна за открытие враждебных действий, Греция и Сербия вполне заслужили обвинение в преднамеренной провокации».

Первоначально болгарами наступление велось только пятью дивизиями 4-й армии на Македонском фронте и 2-й армией в направлении Салоник. Части 4-й армии форсировали реку Злету, полностью разбив находившиеся там сербские войска, и разделились на две части: первая атаковала сербов у Криволака, вторая - у Иштиба. Наступление было успешным и неожиданным, но сербская 1-я армия, находившаяся в 10 километрах от Злеты, успела отреагировать на пересечение границы противником и направилась навстречу болгарам. Этой армией лично командовал Александр Карагеоргиевич.

Вечером того же дня, в 19 часов, болгарская 2-я армия тоже начала наступление в направлении Салоник. Мощным ударом были уничтожены все передовые части греков, оставшиеся в живых отступили. Части 11-й дивизии 2-й болгарской армии вышли к побережью Эгейского моря у болгарско-греческой границы и к реке Струма. Развить более масштабное наступление болгарам помешала сербская артиллерия. Из неё был открыт огонь по болгарским силам в Салониках, дальше болгары наступать не стали. 30 июня пост-фактум сербы, греки и черногорцы официально объявили войну Болгарии. Константин I, король Греции, лично возглавивший всю греческую армию, отдал приказ своим войскам перейти в контрнаступление. Тем временем в наступление на город Пирот пошли 1-я и 5-я болгарские армии. Наступление захлебнулось, армии были остановлены сербами. 2 июля антиболгарский союз взял инициативу в свои руки, и сербско-греческие войска начали постепенно наступать на позиции противника. В плен к сербам попадали отдельные болгарские части и артиллерия. Так, на подступах к Велесу удалось взять в плен 7-ю дивизию болгар в полном составе. У Злеты сербам в тот же день удалось остановить наступление сил противника, а ночью значительная часть болгарских войск была окружена и уничтожена мощным артиллерийским огнём. На Овчем поле оказалась окружённой значительная часть 4-й болгарской армии.

3.2. Битва под Килкисом

Разрушенный Килкис на болгарской фотографии, сделанной в 1913 году

Так как все основные силы болгар на греческом фронте находились у Килкиса, греческое командование решило разбить их. Для этого в короткий срок был разработан план, согласно которому левофланговые части болгарской армии должны быть задержаны тремя дивизиями греков, тем временем четыре центральные дивизии греческих войск должны атаковать центр противника в Килкисе. Тем временем 10-я греческая дивизия должна была обойти с севера озеро Одран и, контактировав с сербской армией, действовать совместно. Фактически план предполагал взять болгарские войска в кольцо и уничтожить. Греки переоценили силы болгар, считая, что у тех не менее 80 000 человек и 150 орудий. На самом деле болгар было в несколько раз меньше, всего 35 000 солдат.

2 июля возобновились бои между греками и болгарами. Первой начала наступление на левом фланге 10-я греческая дивизия. Она пересекла реку Вардар, некоторые её части атаковали Гавгели, а также вступили в незапланированный бой с болгарскими войсками. На правом фланге тоже началось наступление 1-й и 6-й дивизиями. Бой продолжался всю ночь, а 3 июля греки подошли к Килкису вплотную и попытались овладеть городом. Вечером болгарские войска центра и правого фланга отступили к границе. Левый фланг болгарских войск продолжал оборону до следующего дня. 4 июля греки вынудили отступить остатки войск противника. В качестве трофеев были взяты 12 артиллерийских орудий и 3 пулемёта. После боя 10-я и 5-я греческие дивизии объединились в левофланговую группу и вместе начали преследование болгар.

3.3. Контрнаступление антиболгарской коалиции

Македонско-Одринский корпус болгарских войск, состоящий полностью из добровольцев

6 июля болгарские войска попытались перейти в контратаку у Дойрана, но были отбиты и отступление возобновилось. Болгары попытались закрепиться на Белашицком перевале. Местность была гористая, а день очень жарким, грекам трудно было развернуть артиллерию. Несмотря на это они сумели сбить болгар с позиции за счёт численного преимущества, перевал был взят, хоть и с большими потерями.

7 июля греки вошли в Струмицу. Тем временем отступавшая левофланговая болгарская дивизия оттянула на себя три греческих, чем облегчила сопротивление грекам центральной болгарской дивизии. На протяжении трёх дней она сопротивлялась перетянутым на себя войскам, но тоже вынуждена была отступить. В то же время грекам было оказано сопротивление на западном берегу Струмы у Ветрины. 10 июля сопротивление было сломлено, и болгарские войска отошли на восточный. Болгары не могли рассчитывать на победу, так как их армия ослабла и была деморализована, а противник в три раза превосходил по численности болгарские войска.

11 июля греческая армия короля Константина вступила в контакт с сербской 3-й армией. В тот же день греки с моря высадились в Кавале, которая с 1912 г принадлежала Болгарии. Также силам антиболгарского союза удалось занять Серре, а 14 июля они заняли Драму.

3.4. Вмешательство в конфликт Румынии и Османской империи

Румынские войска во время вторжения в Болгарию пересекают Дунай у Зимницы

Королевство Румыния ещё в ходе Первой Балканской войны давило на Болгарию, угрожая вмешаться в конфликт на стороне Турции. Она требовала изменить линию границы в Южной Добрудже в свою пользу. С началом Второй Балканской войны румынское руководство опасалось упустить наступательную инициативу, поэтому готовилось к вторжению в Болгарию.

В 1908 году в Османской империи произошёл младотурецкий переворот, с приходом к власти младотурок в стране возобладала идеология реваншизма. Османская империя после подписания Лондонского мирного договора не могла вернуть себе все потерянные территории в Европе, поэтому воспользовалась Второй Балканской войной для частичной компенсации потерь в Первой. Фактически султан не давал никаких приказов начать военные действия, инициатором открытия второго фронта стал Энвер-паша, лидер младотурок. Командующим операцией он назначил Изет-пашу.

12 июля турецкие силы пересекли реку Марицу. Их авангард составило несколько частей кавалерии, среди них иррегулярная, состоящая из курдов. Одновременно 14 июля румынская армия пересекла румыно-болгарскую границу в районе Добруджи и направилась на юг вдоль Чёрного моря на Варну. Румыны ожидали жестокого сопротивления, но ничего подобного не было. Более того, два корпуса румынской кавалерии без сопротивления приближались к столице Болгарии - Софии. Сопротивления румынам почти не оказывалось, так как все войска противника находились далеко на западе страны - на сербско-болгарском и греко-болгарском фронтах. В то же время течение нескольких последующих дней в Восточной Фракии турками были уничтожены все силы болгар, а 23 июля силы Османской империи овладели городом Эдирне. Восточной Фракией турки овладели всего за 10 переходов.

29 июля, когда болгарское правительство поняло всю безвыходность ситуации, было подписано перемирие. Вслед за ним начались мирные переговоры в Бухаресте.

4. Последствия

4.1. Мирные договоры

После окончания Второй Балканской войны 10 августа 1913 года в столице Румынии - Бухаресте - был подписан Бухарестский мирный договор. Турция не участвовала в его подписании. Болгария, как проигравшая в войне сторона, теряла почти все захваченные в ходе Первой Балканской войны территории и сверх того Южную Добруджу. Несмотря на такие территориальные потери, выход к Эгейскому морю у страны сохранялся. Согласно договору:

Карта выпущена в 1914 году и демонстрирует спорные территории Балканского полуострова - «пороховой бочки Европы». Размежевание по Лондонской конференции перед войной (сверху) и окончательные границы после Второй Балканской войны по Бухарестскому миру (снизу)

С момента ратификации договора между бывшими противниками наступает перемирие

Устанавливается новая румыно-болгарская граница в Добрудже: она начинается на западе у Туртукайской горы на Дунае, затем проходит прямой линией до Чёрного моря к югу от Кранево. Для формирования новой границы создавалась специальная комиссия, а все новые территориальные разногласия противоборствующие страны должны были решать в третейском суде. Также Болгария обязывалась в течение двух лет срыть все укрепления вблизи новой границы

Новая сербско-болгарская граница с севера пролегала по старой, ещё довоенной границе. Возле Македонии она проходила по бывшей болгарско-турецкой границе, точнее по водоразделу между Вардаром и Струмой. Верхняя часть Струмы при этом оставалась у Сербии. Далее на юге новая сербско-болгарская граница примыкала к новой греко-болгарской. В случае территориальных споров, как и в прошлом случае, стороны должны были обратиться в третейский суд. Для проведения новой границы также созывалась специальная комиссия

Между Сербией и Болгарией должен быть заключён дополнительный договор касательно границ в Македонии

Новая греко-болгарская граница должна начинаться у новой сербско-болгарской, а заканчиваться у устья реки Месты на берегу Эгейского моря. Для формирования новой границы созывалась специальная комиссия, как и в двух предыдущих статьях договора стороны при территориальном споре должны обращаться в третейский суд

Квартиры командования сторон должны быть немедленно уведомлены о подписании мира, а в Болгарии на следующий же день - 11 августа - должна начаться демобилизация

Эвакуация болгарских сил и предприятий с территорий, переданных её противникам, должна начаться в день подписания договора и должна завершиться не позже 26 августа

Во время аннексии потерянных Болгарией территорий Сербия, Греция и Румыния имеют полное право пользоваться железнодорожным транспортом Болгарии без оплаты расходов и проводить реквизицию при условии немедленного возмещения убытков. Все больные и раненые, которые являются подданными болгарского царя и находятся на оккупированных союзниками территориях, должны находиться под присмотром и обеспечиваться армиями стран-оккупантов

Должен произойти обмен пленными. После обмена правительства бывших стран-соперниц должны предоставить друг другу сведения о расходах на содержание пленных

Договор должен быть ратифицирован на протяжении 15 дней в Бухаресте

В Константинопольском мирном договоре оговаривалась лишь болгарско-турецкая граница и мир между Турцией и Болгарией. Его подписали в Стамбуле в частном порядке только Болгария и Османская империя 29 сентября того же года. Согласно ему, Турция обратно получала часть Восточной Фракии и город Эдирне.

4.2. Новые спорные территории

Мехмед V, турецкий султан. Правил Османской империей в годы Балканских войн

Благодаря соглашению, территория Сербии увеличилась до 87 780 кмІ, на присоединённых землях проживало 1 500 000 человек. Греция увеличила свои владения до 108 610 кмІ, а её население, в начале войны составлявшее 2 660 000, с подписанием договора составило 4 363 000 человек. 14 декабря 1913 года, помимо отвоёванных у турок и болгар территорий, Греции отошёл Крит. Румыния получила Южную Добруджу площадью 6960 кмІ, населённую 286 000 человек.

Несмотря на значительные территориальные потери, в составе Болгарии оставалась отвоёванная у Османской империи центральная часть Фракии площадью 25 030 кмІ. В болгарской части Фракии проживало 129 490 человек. Таким образом, это являлось «компенсацией» за утерянную Добруджу. Однако позже Болгария потеряла и эту территорию.

На Балканском полуострове оставалось много нерешённых территориальных вопросов ещё со времён Первой Балканской войны. Так, не были до конца определены границы Албании, спорными между Грецией и Османской империей оставались острова в Эгейском море. Статус Шкодера вообще не был определён. В городе по-прежнему находился крупный контингент великих держав - Австро-Венгрии, Италии, Франции и Великобритании, - а также на него претендовала Черногория. Сербия, вновь не добившись в ходе войны доступа к морю, желала аннексировать север Албании, что шло вразрез с политикой Австро-Венгрии и Италии.

4.3. Первая мировая война

Мирный договор серьёзно изменил политическую ситуацию на Балканах. Окончательный развал Балканского союза поддержали Германская империя и Австро-Венгрия. Болгарский царь Фердинанд I был неудовлетворён таким завершением войны. Как утверждают, после подписания договора он произнёс фразу «Ma vengeance sera terrible». В свою очередь во Второй Балканской войне Сербия потеряла поддержку России, но значительно усилилась. Австро-Венгрия опасалась возникновения на своих границах сильного государства, которое после поражения Болгарии и Турции в Балканских войнах могло стать сильнейшей державой на Балканах. К тому же в Воеводине, которая принадлежала австрийской короне, проживало большое количество сербов. Опасаясь сецессии Воеводины, а затем и полного распада империи, правительство Австро-Венгрии искало повод для объявления войны сербам.

Фердинанд I, царь Болгарии

Тем временем сама Сербия радикализировалась. Победы сразу в двух войнах и резкое усиление государства вызвали национальный подъём. В конце 1913 года сербские войска предприняли попытку оккупировать часть Албании, начался Албанский кризис, который завершился выводом войск Сербии из новообразованного государства. Одновременно под покровительством сербской контрразведки в ходе войн сформировалась группировка «Чёрная рука», контролировавшая практически все органы власти.

Часть группировки, известная как «Млада Босна», действовала в Боснии и ставила перед собой цель отколоть её от Австро-Венгрии. В 1914 году при поддержке «Чёрной руки» было совершено Сараевское убийство. Австро-Венгрия давно искала повод ликвидировать единственное государство на Балканах, которое заодно мешало Германии проникнуть на Ближний Восток - Сербию. Поэтому она предъявила сербской стороне ультиматум, вслед за которым началась Первая мировая война.

Реваншистская Болгария в новой войне встала на сторону Австро-Венгрии и Германии. Её правительство желало восстановить государство в границах мая 1913 года, для этого нужно было вновь победить Сербию. Начавшаяся мировая война привела к бо́льшим изменениям на Балканах, чем предыдущие две Балканские. Таким образом, Вторая Балканская война имеет далеко идущие косвенные последствия.

Список литературы:

Secondary Wars and Atrocities of the Twentieth Century (англ.).

Балканская война. 1912-1913 гг.. - Москва: Издание Товарищества издательского дела и книжной торговли Н.И. Пастухова, 1914.

Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. - М.: Вече, 2000. - 416 с. - (Военные тайны XX века). - 10 000 экз. - ISBN 5-7838-0719-2

Влахов Т. Отношения между България и централните сили по време на войните 1912-1918 г. - София: 1957.

Крсто Којовић Црна књига. Патње Срба Босне и Херцеговине за време светског рата 1914-1918 године / Војислав Беговић. - Београд: Чигоја штампа, 1996.

Anderson, Frank Maloy and Amos Shartle Hershey Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870-1914. - Washington D.C.: National Board for Historical Service, Government Printing Office, 1918.

Ключников Ю.В., Собанин А.В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. - Москва: 1925 Т. 1.

Могилевич А.А., Айрапетян М.Э. На путях к мировой войне 1914-1918. - Ленинград: 1940.

«Моя месть будет ужасна»

Балканские войны – это две войны, происходившие в 1912 – 1913 годах на территории бывшей Османской империи.

Эти «небольшие» конфликты были одной из предпосылок Первой мировой войны.

Территория независимости

В результате разгрома и распада Османской империи на Балканах образовался ряд независимых государств, каждое из которых принадлежало одному народу, хотя были в них и свои национальные меньшинства.

К началу ХХ века в этом регионе образовались такие независимые государства, как:

• Греция, сбросившая османское иго ещё в начале XIX века;
• Болгария, получившая независимость в ходе Русско-турецкой войны;
• Сербия;
• Черногория;
• Румыния.

Независимая Албания ещё не появилась. Албанцы жили в некоторых турецких вилайетах и отдалённых сербских и греческих районах. Своё право на эти территории освободившиеся народы доказывали тем, что их предки жили здесь ещё до вторжения османов.

Тем более что все они были христианскими (в большей мере православными) народами, испытавшими под османским игом духовное угнетение – их насильно переводили в ислам, а несогласившихся уничтожали физически или ограничивали в правах.

Первая балканская война

Новые балканские государства, получившие независимость, поняли, что отстаивать её придётся только вместе: ослабевшая, но не исчезнувшая Османская империя могла поглотить их обратно; к тому же на маленькие княжества и республики положили глаз тогдашние мировые державы – Австро-Венгрия, Россия и др.

Поэтому четыре балканских государства образовали союз, сражавшийся против единого противника – Османской империи. Все страны Балканского союза желали отвоевать для себя новые территории у турок, но в некоторых случаях их интересы пересекались.

Вторая балканская война

В июне 1913 года начался новый конфликт. К Балканскому союзу примкнули ещё две страны. Первой из них была Румыния. А вторым союзником неожиданно стал бывший враг – Османская империя. Теперь противником Балканского союза была Болгария, захватившая в ходе первой войны значительные территории и жаждавшая ещё большего расширения.

Болгарский царь Фердинанд опирался на поддержку Германии и Австро-Венгрии; в то же время другой союзник – Россия – отвернулся от неё и прекратил сотрудничество. Проект под названием «Целокупная Болгария» не состоялся – уже 29 июля страна капитулировала. По условиям мирного договора, подписанного в Бухаресте, Болгария теряла значительные территории.

Итоги Балканских войн

• На землях бывшей Османской империи образовались новые государства. В их числе оказалась и Албания, получившая независимость 28 ноября 1912 года.
• Болгария, Сербия, Румыния и Греция существенно увеличили свои территории.
• Вместе с тем Балканские войны были предпосылкой для . Сербские националисты Гаврило Принцип и Неделько Чабринович убили в Сараево наследного принца Франца-Фердинанда, намереваясь этим добиться отделения Боснии от Австро-Венгрии и присоединить её к Великой Сербии. Этот поступок стал формальным началом войны.
• На Балканах образовалось несколько «горячих точек», населённых противоборствующими национальными группировками. Конфликты в этих районах не утихают до нашего времени, поскольку поддерживаются мировыми державами и политическими блоками.